Почему управление важно в криптовалютах?

Криптовалюты революционизировали наше восприятие денег и транзакций. Однако все это было бы невозможно без управления. Оно представляет собой набор правил, которым следует определенный блокчейн-проект, и помогает раскрывать весь потенциал этой системы. Почему управление важно в криптовалюте?

Ключевые моменты:

• Отсутствие централизованного принятия решений
• Держатели токенов принимают все решения
• Прозрачность увеличивает доверие
• Привлекает инвесторов, так как они могут голосовать за изменения, которые им нужны или которые они хотят
• Повышенное вовлечение способствует технологическим достижениям

Почему управление важно в криптовалюте? Как и каждой стране необходимо правительство, так и каждому проекту, построенному на блокчейне, нужно самообеспечение и управление. Однако блокчейн позволил перенести традиционное управление на совершенно новый уровень, став более предсказуемым и доверительным. Управление — это процесс надзора и внесения изменений в блокчейны через голосование. Существует несколько причин, почему управление так важно в криптовалюте.

Принятие решений Управление необходимо, чтобы определить, что разрешено, а что нет, когда и какие обновления вносятся в протокол, как разработчики и пользователи реагируют на непредвиденные события и т.д. Этот процесс становится более формализованным и упорядоченным с использованием смарт-контрактов и прозрачного голосования на блокчейне. Хотя смарт-контракты, которые автоматически выполняют решения, являются распространенными и предпочтительными, существует и старомодный подход вручную.

В типичных ситуациях принятие решений в организациях возлагается на одного лидера или небольшую группу руководителей. Они имеют власть принимать все важные решения. Главное преимущество управления в криптовалюте заключается в том, что нет централизованного контроля. Управление распределено между вовлеченными держателями токенов. Сообщество, по сути, управляет процессом.

Безопасность и управление рисками Управление способствует росту блокчейнов и цифровых активов, помогая тем, кто заинтересован в криптопроектах, управлять рисками. С развитием смарт-контрактов и открытых протоколов криптосообщество ощущает себя более уверенно, направляя проекты в наиболее выгодное направление.

В результате держатели токенов чувствуют себя более уверенно, инвестируя в тот или иной проект. Они знают, что их мнение будет услышано, и они смогут внести реальный вклад в улучшение проекта. Кроме того, соответствующие протоколы обеспечат управление рисками. Потенциальные слабые места, ошибки или проблемы с безопасностью могут быть быстро выявлены и устранены с хорошим управлением.

Представительство держателей токенов Разработчики различных протоколов создают так называемые токены управления, чтобы дать их владельцам возможность принимать решения в децентрализованном порядке. Эти токены позволяют владельцам активно участвовать в определении будущего протокола, в который они верят. Это работает так:

1. Разработчики проекта (или пользователи) предлагают идею изменений или улучшений;
2. Сообщество обсуждает вопросы и пользователи голосуют за те или иные изменения через токены управления;
3. Смарт-контракты автоматически внедряют изменения, получившие наибольшее количество голосов, или другие идеи, предложенные участниками.

Представительство держателей токенов очень похоже на голосование акционеров по ключевым решениям компании на собрании акционеров. Любой человек, решивший получить токены управления для протокола, может участвовать в обсуждении с другими держателями токенов, выдвигать предложения по новым правилам или направлению развития и, в свою очередь, голосовать за предложения, выдвинутые другими участниками сообщества.

Прозрачность и подотчетность Децентрализованное управление играет важную роль в поддержке роста и развития более распределенных организаций, которые стремятся обеспечить прозрачность в контроле за фондами и различными процессами. Так как принятие решений и важная информация находятся в руках сообщества, это способствует прозрачности. Это делает разработчиков проекта и тех, кто имеет хотя бы какую-то власть в управлении процессами, подотчетными за результаты их выборов.

Заданный набор правил и смарт-контракты делают все процессы в проекте проверяемыми и надежными. Они определяют правила, по которым проект работает, и позволяют внедрять изменения без того, чтобы единичное лицо влияло на конечный результат. Хороший проект имеет структуру, которая позволяет ему соответствовать ожиданиям сообщества и управлять этими ожиданиями прозрачным способом. Держатели токенов получают доверие и уверенность благодаря прозрачному управлению, что укрепляет связь между проектом и его сторонниками.

Вовлеченность и участие Создатели проектов дают общественности возможность влиять на криптовалютные проекты, которые ей интересны. Чтобы получить фактическое право голоса и повлиять на проект, нужно стать частью сообщества, приобретя токены управления. В большинстве случаев, чем больше токенов у человека, тем более значимым будет его голос.

Токены управления обеспечивают самообеспечиваемую эволюцию через предложения от сообщества. Пользователи могут голосовать за изменения, которые они действительно нуждаются и хотят. Это беспрецедентная возможность демократически направлять проект, который вам небезразличен.

Кроме того, создавая проект, который выглядит привлекательным и ценным для криптосообщества, разработчики часто вознаграждают держателей токенов за участие в проекте. В конце концов, они хотят, чтобы проект рос в плане стоимости и принятия, а также развивался с точки зрения технологических инноваций.

Примеры хорошего управления DAI — это стейблкоин, работающий на протоколе DeFi, который может быть изменен на основе решений пользователей, принятых через токен управления Maker. Например, вопрос о повышении долгового лимита может быть вынесен на голосование. Таким же образом пользователи решают, что нужно изменить, чтобы улучшить протокол и поддерживать или укреплять стабильность цены DAI.

Еще один хороший пример — проект Balancer, который использует токен BAL, чтобы побудить поставщиков ликвидности участвовать в процессе принятия решений. Это обеспечивает простой путь к голосованию и мотивирует поставщиков ликвидности заботиться не только о вознаграждениях, которые они получают, но и помогать проекту развиваться и увеличивать стоимость BAL.

Примеры плохого управления Некоторые из лучших примеров плохого управления включают проекты, которые имели форки. Это доказывает, что структура управления и правила имели недостатки. Это случилось с самой известной и выдающейся блокчейн-системой — Биткойн.

Tezos также испытал проблемы с управлением. На самом деле, его даже подали в суд за неэффективное управление проектом и нарушение соответствующих мер безопасности. Эти неприемлемые действия основателей поставили проект на паузу и не позволили миру полностью раскрыть все, что проект мог предложить.

Заключение Управление предоставляет много преимуществ криптовалютному миру и может быть применимо за его пределами. Сильные и хорошо структурированные механизмы позволяют проекту двигаться в правильном направлении. Они также помогают минимизировать риски попыток одного лица (или группы мошенников) повлиять на решения негативным образом. Правила и процессы принятия решений также обеспечивают уверенность инвесторов и мотивацию участвовать в принятии решений по проекту.